?

Log in

рис. 1Ну вот казалось бы: что нового можно выжать из стандартного джазового трио (фортепиано, контрабас и ударные)?

А оказывается, что можно. Это я узнал после того, как прослушал альбомчик Брайна Бромберга "Wood". Не знаю, как вам, а мне звучание альбома показалось новым и свежим. Это интересно слушать.

Я, кстати, порылся в других альбомах Брайна. Не скажу, что они тоже прям все хороши. Не уверен, что буду слушать что-то ещё у него. Но вот именно "Wood" - очень хорошо.

Рекомендую.

 

 



Метки:


В стиле твиттера

 Хоть Пол Селлерс и говорит всё время, что выдалбливание глёзд стамеской по предлагаемому им методу "is fast and efficient", я замечу, что в моём исполнении это означает, что на одно сквозное гнездо в буковой ножке верстака (сечением 95*95 мм) у меня уходит примерно 1 час 15 минут.

Но точность метода - поразительная. Две половинки гнезда, продолбленные с противоположных сторон, встречаются в центре бруска миллиметр-в-миллиметр. Думаю, что если бы я делал гнезда по "народному" методу (сначала сверлим серию отверстий, а потом стамеской доводим гнездо до нужной формы), то результирующая точность была бы хуже. Ну, хотя бы потому, что строго перпендикулярное отверстие такой глубины ещё надо умудриться как-то просверлить.

P.S. Завтра всё-же оставшиеся гнёзда буду доделывать методом "просверлить и выровнять". Долбление всё-же негуманный метод по отношению к окружающим. Стойка для дрели должна обеспечить вертикальность отверстий.

Метки:


Если имеется задача отпилить торец бруска, например, 100x100 мм точно под прямым углом, то можете поступать как я:
  • Сначала сделать разметку ножом по всем четырём сторонам бруска.
  • Сделать по всей разметке то, что Пол Селлерс называет "knife wall"
  • Пилить по разметке, со всех 4-х сторон примерно до центра бруска, используя магнитное стусло (например Nobex, как на рис. 1)

рис. 1

Меня, с моими кривыми руками, не умеющими ровно пилить без приспособлений, только такая метода и спасает. Торец получается почти точно перпендикулярный, требуется всего лишь чуть подправить шлифтиком (AKA "торцовочным рубанком").

P.S. Заготовки для ножек верстака обрезал. Просто фоткать не стал. Заодно на обрезке бука попробовал выдолбить паз шириной 12 мм по методу Пола Селлерса. Получилось. Завтра буду долбить уже сами ножки.

Метки:


Столярный верстак - 3

Закончены заготовки для ножек:

рис. 1

Следующий этап - отпилить в чистовой размер (по длине) и делать шипы/гнёзда.



Метки:


Столярный верстак - 2

Сегодня сделал над собой усилие и выстрогал в размер три ножки:

Завтра добью одну оставшуюся и, возможно, доделаю заготовки для поперечных царг с проножками.

А потом - шипы/гнёзда.



Метки:


Столярный верстак - 1

Будем считать, предыдущая заметка была "нулевым" выпуском верстачных новостей.

Вчера я начал, а сегодня закончил первый этап: напилил в черновой размер и склеил заготовки для ножек верстака. Получились такие 4 увесистых столбика:

рис. 1

Ради интереса взвесил пару заготовок. Фактический вес практически совпадает с расчетным. Это хорошо. Значит расчет в целом был верен, и вес готового верстака будет в пределах 60-65 кг.

Эти 4 заготовки сейчас весят примерно 25 кг. Они сейчас сложены на стеллажике. И этот самый стеллажик уже почти невозможно сдвинуть, прилагая горизонтальное усилие. Это внушает неслабый такой оптимизм и позволяет надеяться, что наконец-то я доживу до момента, когда мне не надо будет предпринимать титанические усилия чтобы удерживать верстак на месте во время строгания.

Осталось каждый столбик выстругать в размер и отпилить начисто в размер по высоте. Надеюсь за 3 дня управиться. После этого надо будет выстругать в размер заготовки поперечин и приступать к выпиливанию/выдалбливанию шипов и гнёзд. А потом поеду в Вудсток за второй порцией досок - на столешницу и на продольные проножки (не уверен, что эти детали правильно называть этим словом, но другого не знаю).

В общем, работы - вагон.



Метки:


Решили мы тут купить самокат. Который "для взрослых". Зашли в Декатлон, посмотрели, что там есть, потом я прошарился по интернетам и убедился, что "можно брать".

И чёрт меня дёрнул зайти на сайт Декатлона посмотреть на этот самокат. А там - акция: "при покупке через интернет сумка для переноски самоката в подарок". Это сладкое слово "халява".

В общем, сижу уже третий день и жду когда мой заказ будет готов к тому, чтобы я его забрал из магазина. Буквальная цитата: "К сожалению, при комплектации Вашего заказа RUS1863316 возникла задержка. Заказ будет укомплектован и передан в транспортную компанию  в течении 48 часов."

И это при том, что я заказал самовывоз из магазина, в котором я сам своими глазами видел штабель коробок с этими самыми самокатами и вязанку этих самых сумок.

В общем, знайте: Декатлон обрабатывает интернет-заказы каким-то странным образом. В отличие, например, от нормальных магазинов типа "Эльдорадо" или, например, DNS - эти-то набирают заказ из тех товаров, которые имеются в наличии в самом магазине. Поэтому если для вас критично время, то надёжнее будет купить в самом магазине; при интернет-заказе в Декатлоне возможно всякое, не поддающееся рациональному объяснению.




Докупил кронциркулей

Какое-то время назад, я закупил себе пару кронциркулей. С тех пор я осознал, что для наружных диаметров мне нужен кронциркуль способный охватить максимальный диаметр, который я могу обработать на станке (300 мм). А ещё я решил докупить прямой разметочный циркуль с карандашницей.

К счастью, правильный интернет-магазин никуда не делся. Вот, докупил:

рис. 1

Для сравнения я положил рядом старый маленький кронциркуль.

Красота!



Метки:


Странное ограничение

рис. 1Понравился мне тут альбом Стива Мартина и Steep Canyon Rangers под названием "The Crow: New Songs for the Five-String Banjo". Попробовал купить/скачать из ГуглМузыки - там его нету. Попробовал купить/скачать из Амазона - не даёт, говорит (правда, не очень отчетливо), что я не в той стране нахожусь, и потому продать он мне ничего не может.

Ну, о-кей.

И на какой результат они при этом рассчитывали? Альбом мне нравится, заполучить его к себе на плеер я по-прежнему хочу. Легально я его купить не могу, хоть и попытался. Ну и? Итог очевиден.

Надо понимать, именно к такому результату "они там" и стремились.



Метки:


Вот здесь пишут:

«Очевидных выгод от присутствия России во Всемирной торговой организации нет», — говорится в заключении пояснительной записки к законопроекту.

А то с самого начала не было понятно, что "очевидных выгод нет".

В тексте документа также уточняется, что примерные потери народного хозяйства от вступления в ВТО, исходя из расходов федерального бюджета, составляют 222,1 млрд рублей по национальной экономике, 80,4 млрд рублей по ЖКХ, 134,2 млрд рублей по здравоохранению.

А то-ж.