Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Новый

Боевое крещение удлинения станины токарного станка

Наконец-то я дорвался до изготовления чего-нибудь длинного на токарном станке. Надо было сделать "каталку" для племянницы. Конструкция простейшая: рукоятка, в одном конце рукоятки сверлится поперечное отверстие, в которое вставляется ось с колёсами. Трудность (раньше) была в том, что длина рукоятки должна быть примерно 80-85 см, а такой размер не влезает на станок без удлинения. А с удлинением станины (и с люнетом) - никаких проблем.

рис. 1

Вот, собственно, готовое изделие:

рис. 1
Новый

В преддверие 23 февраля

Обращаю ваше внимание на то, что врачи и учёные - это тоже защитники отечества.
По-моему 2020-й год это очень убедительно показал.

Поздравляйте правильных людей, пожалуйста.

Не превращайте хороший, в сущности, праздник в банальный "день самца".
Новый

Случай с индукционной конфоркой

Есть у меня варочная поверхность с двумя индукционными конфорками.

И а какой-то момент я заметил, что когда я жарю что-то на сковороде, то с одного края сковороды продукты жарятся лучше/быстрее, чем с другого.

Разобрал поверхность, изучил катушку с той стороны, которая прилегает к стеклокерамической поверхности, и увидел вот что:

рис. 1

рис. 2

Пластиковые перегородки немного поплавились и “вспучились” вверх примерно на миллиметр-полтора. В результате катушка с одной стороны располагалось чуть дальше от посуды, чем с другой. Разница вроде и небольшая (порядка 1.5 мм), но, видимо, ее хватило, чтобы заметить разницу в интенсивности нагрева.

Пришлось взять крупную наждачку и аккуратно сошлифовать эти выступающие бугры, чтобы высота этих участков перегородок стала такой же, как и в остальных местах. Работу конфорки проверил, налив в сковороду очень немного воды и поставив ее на конфорку. Закипевшая вода показала равномерность “кольца” нагрева. Буду наблюдать, как будет работать конфорка в боевых условиях.

P.S. Испытание в реальных условиях показало, что диагноз и лечение были правильными. Жарка происходит заметно равномернее.
Новый

Токарная обновка

Сегодня редкий случай, когда в одной заметке объединяются две темы – столярка и шитьё. Это потому, что сегодня я закончил шить себе токарную куртку. Рабочую куртку для работы за токарным станком. То, что англоговорящие коллеги называют “woodturner smock”.

Требования к подобной одежде такие:

  • Спереди не должно быть карманов. Если они будут, то во время работы они будут наполняться стружкой, проверено. Ни к чему это.
  • Должен быть прилегающий к шее воротник-стойка. По той же причине: за шиворот не должны залетать стружки.
  • Застегиваться куртка должна на молнию - тоже из-за летящих стружек (пуговицы не катят).
  • Рукава должны быть либо короткими, либо с плотно облегающими руку манжетами. Я выбрал вариант с длинным рукавом и с манжетами. Просто потому, что когда я работаю зимой, длинный рукав лишним не будет.

Материал использован самый доступный – стандартная х/б ткань, из которой шьется в том числе и военная форма. В мое м случае – ткань белорусского производства. Такое чувство, что там есть ещё какая-то пропитка, потому что на вид и на ощупь ткань напоминает тот вариант, который мы в армии называли “стекляшка”. Посмотрим; если это настоящая “стекляшка”, то она изнашивается не так, как простая хэбэшка.

Я чрезвычайно доволен. Буду теперь точить с комфортом.

/рис. 1

Новый

Первое боевое крещение моей супер-пилы

Сегодня я распустил 2 дубовых доски:

Заодно, как мне кажется, понял, что надо делать, чтобы пропил шёл точно по линии. Здесь главное – это правильно запилиться. Потому что потом крайне трудно “подруливать”; по крайней мере у меня пока это самое подруливание не получается. Две правых доски – это самый первый опыт; один из пропилов заметно отклонился от намеченной линии. Зато во второй раз пропилы сошлись довольно точно (см. две левых доски).

Новый

Чехол-подсумок для зонтика

Я тут продолжаю использовать идею модульного "снаряжения". На мой взгляд, военные идеи отлично приживаются в обычной жизни.

Вот например, недавно я сшил себе чехол для зонтика. На "внешней подвеске" для рюкзака.

рис. 1

Очень удобно. У меня зонт большой, на 10 спиц. Практически никуда не влезает. А так - отлично переносится, как единое целое с рюкзаком.

Вот здесь в отстёгнутом виде (чтобы было понятно куда и с помощью чего крепится):

рис. 2

Пристёгивается/отстёгивается очень быстро.



Портрет

Про то, как служба в армии калечит людей

Наблюдаю периодически возникающие в блогосфере заявления, что, типа, служба в рядах советской/российской армии отупляет, озлобляет и так далее, и тому подобное. Что, дескать, "проводились исследования", показавшие повышенный риск стать наркоманом и/или попасть в тюрьму среди лиц, прошедших срочную службу.

Возможно, это и является правдой применительно к армии США времён всеобщей воинской обязанности (кодовое слово "Вьетнам").

Но убеждён, что применительно к советской/российской армии это величайший бред. Привожу некоторые примеры "отупляющего" воздействия армии на мозг русских людей.

Первый пример - мой собственный опыт.
Я призвался в ряды СА весной 1987 года по окончании первого курса политехнического института и демобилизовался весной 1989 года. И таких, как я, было ещё 32 человека на нашем потоке. Всех нас объединили в одну учебную группу 88-В-5. Сами себя мы называли "33 богатыря, что не знают ни $". Но! В течение трёх (трёх - наверняка, но может быть и четырёх) сессий наша группа сдавалась без единой пересдачи. В отличие от остальных 4-х групп. До сих пор помню как мы толпой сидели в общаге и за 2 дня, с нуля, по обрывкам лекций и справочникам изучили микропроцессорную 580-ю серию так, что сдали без проблем в полном составе, и потом помнили выученное ещё довольно долго.

Второй пример - писатель Олег Дивов, служивший срочную примерно в то же время, что и я.
Те, кто читал его книги, знают насколько он тупой. Кто не читал - почитайте, ознакомьтесь пожалуйста.

Третий пример - блоггер i-legal-alien.
Он, правда, офицер-подводник. Но тем не менее, зайдите в его блог, оцените тупизну автора и ущербность покалеченной армией психики.

Новый

Про армию

Считаю уместным привести здесь мысль, высказанную ранее на одном из форумов.
 
Цитата:
Сообщение от past
Деды в армии,управляемые твердой рукой,благо для всех.

В идеальной армии такие "управляемые деды" называются сержантами.

Это только в советской армии додумались делать сержантами срочников. Ну и добились чего хотели: советский (и, наверное, российский) сержант в глазах рядового - пустое место. Соответственно, реальных (а не декларированных на бумаге) рычагов воздействия на рядовых у сержантов НЕТ. Соответственно, не работает, и не может работать в этих условиях основной механизм обеспечения порядка и дисциплины в подразделениях. И привлечение "дедов" к наведению порядка - это, по сути, жалкая попытка как-то скомпенсировать "вакуум власти" (т.е. недееспособность сержантов).

И главное: сержант, всё-таки, должен быть постарше рядовых. Хотя бы для того, чтобы у него мотивация собственного поведения была не такая, как у рядовых, которые, как ни крути, "маленькие дети с большими яйцами". И для того, чтобы сержанту хотелось не принять участие в безобразиях, устраиваемых срочниками, а наоборот эти безобразия пресекать.
Новый

ДМБ-89

100k по ссылкеА ведь именно в этот день, 31 мая 1989 года, 18 лет назад, я рано утром выехал на автобусе через КПП в/ч 97633, а вечером того же дня я уже был дома. И так это было само по себе радостно, что никакой специально подготовленной встречи и не надо было; я просто пришёл домой, открыл дверь, сказал родителям "привет", вымылся, поужинал и лёг спать (и проснулся в 6 часов утра на следующий день, 1 июня). Как-то в один момент моя жизнь резко нормализовалась. Удивительное чувство.

А этой весной-летом служить в армии идут те, кого, возможно, ещё на свете не было в тот день когда я на дембель пришёл. Вот как. И армия сегодня уже наверняка не та, что 18 лет назад.