Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Новый

Они не придуриваются. Они и вправду такие.

Внезапно я наткнулся на кубло антипрививочников. Причем в довольно неожиданном месте. В блоге Реми Майснера во главе с самим Реми, естественно.

Там всё прекрасно: "настоящий коммунист не примет вакцину из рук буржуазного правительства". И всё такое.
И, похоже, они не прикалываются.

Большое им за это спасибо, на самом деле. Тов. Гоблин ещё когда говорил: "Свобода слова - великая вещь. Дай человеку свободу слова - и он сам про себя всё расскажет". Эти, на мой взгляд, рассказали о себе вполне достаточно.

P.S. Оказывается, нужно пояснить. Попробую. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, что из этого получится.

Во-первых, не вижу для себя возможности обсуждать то, чего в заметке нет. А именно - остроумие. Я там вижу натужные попытки шутить в стиле "а ля Рюсс", имитируя то, как, по мнению коммуниста Реми, думает и разговаривает большинство соотечественников.

Попробую обсудить то, что в заметке коммуниста Реми есть. А есть там две притчи.
Вот первая притча: "Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку..." [И далее по тексту].
Данная притча несет идею о том, что выбирая между гарантированной и очевидной опасностью и между предлагаемым решением, которое существенно снижает вероятность подвергнуться упомянутой очевидной опасности, герой притчи выбирает гарантированную опасность, мотивируя это тем, что предлагаемое решение не гарантирует успех в 100% случаев. При этом имеется ввиду, что человек, делающий такой выбор, не совсем в своём уме, и что разумный человек такой выбор делать не будет.

В контексте обсуждаемой проблемы (вакцинации), идея притчи звучит так: выбирая между крайне высоковероятными тяжелыми последствиями от короновируса, и между маловероятными побочными явлениями от вакцины, неразумно выбирать короновирус.

Притчу, несущую эту идею, коммунист Реми считает неправильной и несоответствующей текущему моменту. И предлагает свой вариант, который, надо понимать, несёт более правильную идею и соответствует текущему моменту гораздо лучше.

Вторая притча: "Стоит у реки Буратино, затылок чешет..." [И далее по тексту].
Данная притча несет идею о том, что Буратино (как известно, безусловно и несомненно положительный герой) отказывается выбирать решение, о безопасности которого ему рассказывают кот Базилио и лиса Алиса (как известно, безусловно и несомненно отрицательные герои, про которых все знают, что ни в коем случае не надо с ними соглашаться ни в чём).

В контексте обсуждаемой проблемы (вакцинации) идея притчи коммуниста Реми звучит так: вакцину предлагают государственные органы, за которыми стоит буржуазное правительство, не раз до этого принимавшее решения в интересах правящего меньшинства, а не проживающего в стране большинства, про что все знают. И поэтому будет разумным и в этот раз отнестись к предлагаемому решению с настороженностью, и на всякий случай от него отказаться.
Притча ведь на то и притча, что предлагает слушателю соотнести себя с героями притчи и выбрать очевидно правильную сторону. Понятно же, что в притче коммуниста Реми безусловно и несомненно положительным героем является Буратино, а значит слушателю предлагается ассоциировать себя именно с ним.

Почему я считаю, что заметка коммуниста Реми несет именно такую идею? Ну например потому, что именно так эту идею воспринимают и подпевалы-"коммунисты" в комментариях (у некоторых из которых, кстати, пустые блоги и единственная подписка на блог Реми), и критики в тех же комментариях. А ещё потому, что сам коммунист Реми не пытается исправить это понимание, а значит сам считает его правильным.

Если же идея заметки была совсем не в этом, и все без исключения люди в комментариях восприняли её неправильно, значит коммунисту Реми стоит прекратить курить учебники русского языка и литературы и начать их, наконец, читать.
Новый

Немного чисел (не "цифр")

В связи с обострением ситуации с ковидлой, многие, и в том числе и я, начали негодовать на тему "есть же вакцина, какого чорта сограждане не прививаются в достаточном объеме?"

Но тут я прочитал у Бориса Юлина о том, что дело не столько в том, что граждане не хотят прививаться, сколько в том, что до сих пор не было произведено достаточно вакцины.

И это действительно так.
Население России сейчас 146000000.
В открытом официальном источнике имеется информация о произведенном на конец апреля объеме:
По состоянию на конец апреля в гражданский оборот поступило 16 млн доз "Спутника V", 1,3 млн доз "Эпиваккороны" и 120 тыс. доз "Ковивака".

То есть на конец апреля (сегодняшняя ситуация вряд ли существенно отличается) при самых оптимистичных раскладах была возможность привить 11.8% населения.

И примерно столько, судя по региональной статистике, и привилось.

Ну то есть не такие уж мы все и дурни, на самом-то деле. Даже удивительно.

P.S. А вот этот источник пишет уже про 32 млн произведенных вакцин. Что уже существенно больше, чем количество привитых, если считать источник надежным. Чтоли получается, что сограждане-таки долбоящеры?
Новый

Зачипировался полностью

Сегодня я получил вторую порцию вакцины. Скоро можно будет не очень сильно напрягаться на тему "как бы не схватить ковидлу".

рис. 1
Новый

Случай с индукционной конфоркой

Есть у меня варочная поверхность с двумя индукционными конфорками.

И а какой-то момент я заметил, что когда я жарю что-то на сковороде, то с одного края сковороды продукты жарятся лучше/быстрее, чем с другого.

Разобрал поверхность, изучил катушку с той стороны, которая прилегает к стеклокерамической поверхности, и увидел вот что:

рис. 1

рис. 2

Пластиковые перегородки немного поплавились и “вспучились” вверх примерно на миллиметр-полтора. В результате катушка с одной стороны располагалось чуть дальше от посуды, чем с другой. Разница вроде и небольшая (порядка 1.5 мм), но, видимо, ее хватило, чтобы заметить разницу в интенсивности нагрева.

Пришлось взять крупную наждачку и аккуратно сошлифовать эти выступающие бугры, чтобы высота этих участков перегородок стала такой же, как и в остальных местах. Работу конфорки проверил, налив в сковороду очень немного воды и поставив ее на конфорку. Закипевшая вода показала равномерность “кольца” нагрева. Буду наблюдать, как будет работать конфорка в боевых условиях.

P.S. Испытание в реальных условиях показало, что диагноз и лечение были правильными. Жарка происходит заметно равномернее.
Новый

Вместолевые клоуны атакуют

Большой друг Гоблина некто Реми Майснер поднатужился и отложил кучку с заголовком “Путинская вакцина за два рубля”:

Вот что творит с людьми диалектическая логика: информация про стоимость вакцины по непонятной причине воспринимается как информация о том, что эти деньги непременно должен будет заплатить тот, кому будут колоть вакцину.

Информация из многочисленных источников о том, что для граждан РФ вакцинация будет бесплатной, (в том числе и отзывы тех, кто уже прошел вакцинацию и не заплатил за это ни копейки) старательно игнорируются.

И эти же люди этими же руками осуждают Лёху Навального за “не рефлексируйте, распространяйте”.

Новый

Про тервер

У одного из друзей увидел эту картинку.

Мне одному кажется, что кто-то не в ладах с теорией вероятности, и что вероятность заражения в 3-м случае должна быть не 1.5 процента, а 3.5?

Или у этих медиков всё не как у людей?

Новый

Шкатулка в японском стиле

Собрался я, наконец, сделать себе стационарную аптечку. В которую соберу всё необходимое для помощи при порезах. А то что-то начинает надоедать, что вместо того чтобы просто взять бинт, тампон, перекись водорода, воскопрановую повязку, и т.п. приходится рыться в нескольких коробках. Хочу чтобы аптечка-травматичка была в постоянной боеготовности.

Делать я её решил в стиле "японского ящика для инструментов". В Ютубе есть множество роликов на эту тему. Сделал чертеж в скетчапе:

рис. 1

Очень это удобно. Рисуешь изделие деталь за деталью, добавляя каждую очередную деталь прямо по месту. А потом просто снимаешь размеры уже нарисованных деталей. Раньше, до того как я начал использовать скетчап, приходилось долго морщить лоб, стараясь правильно учесть толщину сопрягаемых деталей, их расположение, и все остальное. А сейчас - красота. Жалко только Sketchup Make перестали развивать. Версия 2017 года - последняя бесплатная версия, которая существует в виде программы, устанавливаемой на комп. Дальше бесплатной будет только веб-версия.

В прошедшие выходные я напилил/настрогал заготовок из аводире (светлые) и амаранта (темные):

рис. 2

Аводире завернул в пленку, чтобы не повело до следующих выходных (из-за того, что детали будут неравномерно поглощать/отдавать атмосферную влагу). А на амарантовые заготовки у меня специальный план.

Новый

Правильный способ заправки перьевых ручек

Я уже довольно давно пишу перьевыми ручками. Это и удобнее, и дешевле, чем писать шариковыми ручками. И недавно я понял, как лучше всего заправлять перьевую ручку чернилами. Штатных вариантов немного:

  • Использовать картриджи, заправленные чернилами на заводе.
  • Использовать штатную ёмкость для чернил. Они бывают двух типов: "пипетка" или "с поршнем".

Первый способ удобен, но чернила в картриджах ощутимо дороже, чем просто чернила. Второй способ позволяет использовать дешевые чернила, которые продаются в пузырьках, но ёмкость "пипетки" или адаптера "с поршнем" невелика. К тому же, когда чернила набираются из пузырька через перо, невозможно выдоить пузырек до конца.

К счастью, коллективный разум давно нашёл решение: нужно использовать картриджи как многоразовую емкость для чернил. Когда родные чернила в картридже заканчиваются, нужно просто вынуть картридж из ручки и заправить его чернилами с помощью обычного медицинского шприца. Очень хороший способ, у которого я пока не вижу недостатков.



This entry was originally posted at http://tesanoff.dreamwidth.org/270894.html.