Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Новый

Про "как, возможно, устроен мир"

Вот что интересно.

Классическая физика (насколько я её понимаю) исходит из того, что N+1-е состояние системы можно рассчитать, зная N-е состояние системы, если имеется достаточно хорошая "модель действительности", и если имеется достаточное количество вычислительных ресурсов.
Здесь я имею ввиду, что, например, теоретически можно рассчитать траекторию каждой молекулы газа в закрытом сосуде, а если там есть ещё и пыль - то и траекторию каждой пылинки.
Теоретически.

То есть следующее состояние системы некоторым образом предопределено. И если мы на данном этапе нашего развития не можем узнать текущее состояние всех молекул в банке и, следовательно, рассчитать их положение в N+1-й момент времени, то это не потому, что это теоретически невозможно, а потому, что технические средства недостаточно развиты, и приходится работать с упрощенной моделью, где мы рассматриваем не каждую молекулу в отдельности, а всю совокупность молекул в целом. В общем, изобретаем раздел "Термодинамика" и используем его для прогнозирования развития ситуации.

Но теоретически - всё равно следующее состоянии механической системы - предопределено. Как бы.

И вот человек - это такая же самая система, состоящая из разнообразных молекул. И, теоретически, следующее состояние этой системы тоже должно быть возможно рассчитать, если знать текущее состояние.

И получается, что даже когда человек выбирает между "курица или рыба", мироздание заранее знает ответ. Человек ещё не решил, но ответ уже есть. Т.е. свободы воли, получается, как бы и нету вообще.

Или есть?

Если свобода воли есть, то какой механизм обеспечивает её существование и функционирование? За счет чего человек может выбрать "курицу или рыбу", причём сделать это так, что суперкомпьютер мироздания не будет знать этот ответ заранее?

В классической физике такого механизма быть не может. Насколько я понимаю.
Но есть квантовая механика со всякими там вероятностными процессами и всем прочим. Не получается ли так, что свобода воли находится в той зоне, изучением которой занимается квантовая механика? И в том числе и поэтому вселенский суперкомпьютер не может со 100% вероятностью предсказать результат выбора "курица или рыба"?
  • Tags
Новый

О диалектической логике

Предлагаю относиться к диалектической логике так же, как современное научное сообщество относится, например, к алхимии.

Да, в момент своего появления алхимия поспособствовала много чему полезному, и современная химия, неким образом, обязана алхимии своим появлением. Но относиться к алхимии, как к действенному инструменту научного познания в наше время даже не смешно.

То же и с диалектической логикой.
(Возможно, только с той оговоркой, что прошлые заслуги диалектической логики не столь очевидны, как заслуги алхимии.)
Новый

Почта России - снова "всё"

Недолго музыка играла, и недолго Почта России (в лице отделения 603159) демонстрировала сервис "с человеческим лицом".

Видимо, бабло снова закончилось, и в нашем отделении снова 20+ человек, живая очередь (при неработающей электронной), одна сотрудница на всех и прогнозируемый час ожидания своей очереди, если повезет.

Первые звоночки зазвенели летом, когда перестала нормально работать электронная очередь, и её никто не собирался чинить. Ну а сейчас - "снова здрасьте" по полной программе.

Печаль.
Буду стараться при любой возможности использовать альтернативные способы доставки.
Новый

Шкатулка в японском стиле

Собрался я, наконец, сделать себе стационарную аптечку. В которую соберу всё необходимое для помощи при порезах. А то что-то начинает надоедать, что вместо того чтобы просто взять бинт, тампон, перекись водорода, воскопрановую повязку, и т.п. приходится рыться в нескольких коробках. Хочу чтобы аптечка-травматичка была в постоянной боеготовности.

Делать я её решил в стиле "японского ящика для инструментов". В Ютубе есть множество роликов на эту тему. Сделал чертеж в скетчапе:

рис. 1

Очень это удобно. Рисуешь изделие деталь за деталью, добавляя каждую очередную деталь прямо по месту. А потом просто снимаешь размеры уже нарисованных деталей. Раньше, до того как я начал использовать скетчап, приходилось долго морщить лоб, стараясь правильно учесть толщину сопрягаемых деталей, их расположение, и все остальное. А сейчас - красота. Жалко только Sketchup Make перестали развивать. Версия 2017 года - последняя бесплатная версия, которая существует в виде программы, устанавливаемой на комп. Дальше бесплатной будет только веб-версия.

В прошедшие выходные я напилил/настрогал заготовок из аводире (светлые) и амаранта (темные):

рис. 2

Аводире завернул в пленку, чтобы не повело до следующих выходных (из-за того, что детали будут неравномерно поглощать/отдавать атмосферную влагу). А на амарантовые заготовки у меня специальный план.

Новый

Теория разбитых окон - наоборот

Один умный человек высказал весьма интересную мысль.

Многим известна история про практическое применение т.н. "теории разбитых окон" на практике в Нью-Йорке в 80-е. (Если кому неизвестна, то краткое изложение есть в заметке по приведённой выше ссылке.

Сама же умная мысль заключается вот в чём:

Кто то усиленно пытается внести в мировое сообщество хаос, путем популяризации непристойного поведения под видом свободы взглядов, уродливых и шокирующих произведений под видом современного искусства, и пропаганды сексуальных расстройств под видом альтернативной нормальности?

Кто в здравом уме может посчитать нормальным вот этот Фестиваль Свободы и Тела в Швейцарии?

И разве не очевидно, что вот такая вот "современная европейская культура" это и есть Теория разбитых окон наоборот?

Несмотря на некоторую конспирологичность, это многое объясняет.



Новый

Сверление глубоких отверстий

Как-то, когда я делал трость, у меня была задумка просверлить каждую деталь вдоль на всю длину и как детскую пирамидку надеть все детали на шпильку М6 и крепко стянуть. Чтобы надёжно.

Как всегда, реальность тогда разошлась с теорией.

Я сверлил через отверстие в задней бабке длинным сверлом (600 мм) диаметром 6 мм, заточенным "как сверло по металлу". То есть примерно так, как показано на этом видео. И несмотря на то, что точка входа сверла была всегда точно на оси вращения детали, точка выхода оказывалась где угодно; один раз она даже до второго торца не доехала, а вылезла на боковой стороне. То есть, сверло очень сильно уводило в сторону из-за неравномерности материала (дерево вдоль волокон). Причём мало того, что сверло уводило в сторону, сам просверленный канал был кривой: т.е. если посмотреть в одно отверстие, то второе отверстие было видно не всегда.

Длительное изучение вопроса показало, что нужна спец-заточка сверла. Сверло должно быть заточено так, чтобы по центру было выступающее вперед остриё, которое будет задавать направление сверления и за счет которого отверстие будет прямолинейным. Я это подсмотрел у вот этого приспособления: Axminster Evolution Series Long Hole Boring Kit. Сверло там заточено вот так:

рис. 1

Collapse )

Портрет

Токарные заметки

Накопил и систематизировал некоторое количество информации по деревянной токарке. Размещаю под катом описания и ссылки на источники информации. Только сейчас, когда я затеял сведение всего добытого воедино, я осознал, что, оказывается, практически всё, что я считаю реально полезным, опубликовано англоязычными пользователями (там есть, впрочем, один немец и один итальянец, но они погоды не делают). Удивительно мало полезного снимают и публикуют русскоговорящие.

Collapse )
Портрет

Об изменениях

Замечаю, что окружающее меняется. Причём, как ни странно, в лучшую сторону. Вот два примера.

Первый пример: фонари освещения вдоль тротуара на Мещерском бульваре:

рис. 1

Каких-то 5 лет назад эти установленные фонари были бы почти полностью разломаны и растащены. В прошлом году по весне испорчено было примерно 5-10 фонарей. В 2013 году их отремонтировали. И вот этой весной все фонари на месте. Ну, пара фонарей перекошена - видно, что их кто-то пытался ломать. Но в целом - всё нормально.

Collapse )
Новый

Выжигаем кислород из воздуха

Навеяло серией дискуссий на различных форумах про страшные камины, "выжигающие кислород" из воздуха.

Мне очень сильно кажется, что кислород из воздуха может деться только на окисление чего-либо. А в контексте всевозможных нагревателей/обогревателей - на горение (если по-простому). Т.е. есть нечто (то, что будет окисляться), есть кислород (в воздухе) и будет образовываться продукт окисления (или горения).
В случае с каминами/обогревателями выбор будет невелик: окисляться будет либо то, что в воздухе (т.е. горючая составляющая пыли, взвешенной в воздухе), либо сама спираль нагревателя.
 
Collapse )